Abordaje de lesiones cutáneas en un caso de prematuro extremo
[Approach to skin lesions in an extremely preterm infant]
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18218956Palabras clave:
Prematuro, Plan de Cuidados, Lesiones iatrogénicas, Cuidados de enfermeríaResumen
Se expone el caso de una recién nacida prematura extrema (24+3 semanas, 640g) que, tras canalización umbilical dificultosa y aplicación de clorhexidina tópica sin aclarado posterior, desarrolló una lesión cutánea abdominal agravada por la alta humedad de incubadora (80%). La evolución incluyó necrosis y esfacelo central, tratados mediante un plan de cuidados enfermero basado en los principios de cura húmeda, concepto TIME y características específicas del prematuro, empleando apósitos avanzados y productos dermatocosméticos específicos para neonatos. El manejo del dolor se realizó mediante medidas no farmacológicas, incluyendo calostro subcutáneo, contención y cuidados centrados en el desarrollo, evaluando el disconfort mediante la escala PIPP-R. La cicatrización se produjo por segunda intención mediante granulación, contracción y epitelización progresiva durante 22 días. La valoración mediante escala Likert obtuvo puntuación máxima al alta, con recuperación íntegra y sin secuelas funcionales. A pesar de la resolución completa de la integridad cutánea, persiste hipopigmentación residual como secuela estética sin repercusión funcional. El diagnóstico y las intervenciones enfermeras fueron determinantes en la resolución exitosa. El caso ilustra la importancia del abordaje interdisciplinar, las técnicas especializadas de manejo en piel neonatal inmadura y la monitorización proactiva en grandes prematuros.
ABSTRACT:
We report the case of an extremely premature newborn (24+3 weeks, 640g) who, after difficult umbilical catheterization and topical chlorhexidine application without subsequent rinsing, developed an abdominal skin lesion aggravated by high incubator humidity (80%). The clinical evolution included central necrosis and slough, managed through a specialized nursing care plan based on moist wound healing principles, TIME concept, and specific characteristics of premature infants, employing advanced dressings and specific neonatal dermatocosmetic products. Pain management was conducted through non-pharmacological measures, including subcutaneous colostrum, containment and developmental care, with pain assessment using the PIPP-R scale. Healing occurred by second intention through granulation, contraction and progressive epithelialization over 22 days. Assessment using the Likert scale achieved maximum scores at discharge, with complete recovery and no functional sequelae. Despite complete resolution of skin integrity, residual hypopigmentation persists as an aesthetic sequel without functional impact. Nursing diagnoses and interventions were decisive in the successful resolution. This case illustrates the importance of interdisciplinary approach, specialized techniques for managing immature neonatal skin, and proactive monitoring in extremely premature infants.
Citas
Choi EH. Skin Barrier Function in Neonates and Infants. Allergy
Asthma Immunol Res. 2025;17(1):32-46.
Visscher MO, Carr AN, Winget J, Huggins T, Bascom CC, Isfort R,
Lammers K, Narendran V. Biomarkers of neonatal skin barrier
adaptation reveal substantial differences compared to adult skin.
Pediatr Res. 2021 Apr;89(5):1208-1215. doi: 10.1038/s41390-020-
-y. Erratum in: Pediatr Res. 2021 May;89(7):1870. doi:
1038/s41390-020-01147-1.
Taşdemir I, Efe E. Effectiveness of Delayed First Baths on
Transepidermal Water Loss, Body Temperature, and Comfort
in Late Preterm Infants: A Randomized Controlled Trial. J Perinat Neonatal
Nurs. 2024 Oct;39(5).
Marissen J, Gomez de Agüero M, Chandorkar P, Reichert L, Glaser K,
Speer CP, Härtel C. The Delicate Skin of Preterm Infants: Barrier Function,
Immune-Microbiome Interaction, and Clinical Implications. Neonatology.
;120(3):295-307.
Kair LR, Leonard DT, Anderson JM. Skin Care of Infants Born at 21–23
Weeks' Gestation. NeoReviews. 2025;26(1):e41-e52. doi: 10.1542/neo.26-
-e41.
Clarke P, Soe A, Nichols A, Harizaj H, Webber MA, Linsell L, et al. 2%
chlorhexidine gluconate aqueous versus 2% chlorhexidine gluconate in 70%
isopropyl alcohol for skin disinfection prior to percutaneous central venous
catheterisation: the ARCTIC randomised controlled feasibility trial. Arch Dis
Child Fetal Neonatal Ed. 2024 Feb 19;109(2):202-210. doi:
1136/archdischild-2023-325871.
D'Andrea V, Capasso A, Rodriguez-Perez C, Tota F, Mastroianni R,
Prontera G, Barone G. The use of 2% chlorhexidine gluconate in 70%
isopropyl alcohol for skin disinfection prior to central venous catheterization
in infants: a national survey of the Italian Society of Neonatology. Ital J
Pediatr. 2025 Jun 6;51(1):172. doi: 10.1186/s13052-025- 02016-5.
Elorza Fernández MD. Dolor en el recién nacido. An Pediatr (Barc).
;58(4):293-295. doi: 10.1016/S1695-4033(03)780 60-6. -527.
San Martín D, Valenzuela S, Huaiquian J, Luengo L, Dolor del recién
nacido expuesto a procedimientos de enfermería en la unidad de
neonatología. Enferm Glob. 2017;16(48):1-12.
Díaz-Gómez NM. Prevención del dolor en el recién nacido.
Intervenciones no farmacológicas. An Pediatr Contin. 2010;8(6):318-27.
Campbell N, Adair P, Doherty N, McCormack D, Walsh A. A
systematic review of clinical practice guidelines for pain assessment and
management in neonates. J Neonatal Nurs. 2025 Apr;31(2):101603.
doi:10.1016/j.jnn.2024.101603.
Llerena A, Tran K, Choudhary D, Hausmann J, Goldgof D, Sun Y,
Prescott SM. Neonatal pain assessment: Do we have the right tools?
Front Pediatr. 2023 Feb 2;10:1022751. doi:
3389/fped.2022.1022751.
Zhang Y, Ji F, Hu X, et al. Oropharyngeal administration of colostrum
in very low birth weight infants: a randomized controlled trial. Pediatr
Res. 2017;82(4):612-618.
Unzueta Joven S, Vistué Tornil B. Beneficios del aporte de calostro
en el recién nacido prematuro en una unidad de cuidados intensivos
neonatales. Rev Sanit Investig. 2021;2(11).
Gordon M. Diagnóstico enfermero proceso y aplicación. 3a ed.
Barcelona: Mosby/Doyma; 1996.
Herdman TH, Kamitsuru S, Lopes CT, editores. NANDA International
Nursing Diagnoses: Definitions and Classification, 2024-2026, 13th
Edition. Philadelphia: Thieme Publishers; 2024.
Moorhead S, Swanson E, Johnson M, Maas ML. Clasificación de
Resultados de Enfermería (NOC): Medición de Resultados en Salud, 7ª
edición. Barcelona: Elsevier España; 2024.
Wagner CM, Butcher HK. Clasificación de Intervenciones de
Enfermería (NIC), 8ª edición. Barcelona: Elsevier; 2024.
NNNConsult [web]. Barcelona: Elsevier. [consultado 25 de agosto
de 2025]. Disponible en: https://www-nnnconsult com.accedys.udc.es/
(acceso con login).
Pérez Cruz M. Aplicación del modelo AREA y el modelo DREOM en
la elaboración de un plan de cuidados. Inquietudes. 2009; 41:4-11
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Verónica Fernández-Gronewold, María Sande-Piñeiro, Lucía López-Sande, Sara Fernandez Pereira, Rócio López Lopez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
En caso de que el artículo sea publicado, se permite al autor(es) mantener los derechos de autor sin restricciones y retener los derechos de publicación y distribución sin restricciones. Los artículos publicados en la revista se acogen a la licencia Creative Commons de Reconocimiento – No Comercial – Compartir Igual (BY-NC-SA). Se permite al autor(es) el autoarchivo del artículo durante su acceso como “avance de publicación (ahead of print)”.
