¿Es ChatGPT una inteligencia artificial fiable para aconsejar al profesional sobre lesiones cutáneas?

[Is ChatGPT a useful artificial intelligence to assist the practitioner in counseling on skin lesions?]

  • Jose María Rumbo-Prieto Área Sanitaria de Ferrol. Departamento de Ciencias de la Salud. Universidad de A Coruña
Palabras clave: Artificial Intelligence, Machine Intelligence, AI, Computer Reasoning

Resumen

Desde nuestra perspectiva de profesionales dedicados al cuidado de la piel y al deterioro de la integridad cutánea y tisular, la incorporación de la inteligencia artificial supone contar con otro “experto” o asesor virtual que nos aporta una visión terapéutica amplificada (por Big Data), a modo conversación entre “colegas” (chat de opinión sería lo más adecuado). Un ejemplo que está muy de moda actualmente es ChatGPT (Generative Pretrained Transformer), un prototipo de chatbot de inteligencia artificial desarrollado en noviembre de 2022 por OpenAI, que se ha especializado en el aprendizaje del razonamiento humano. Las respuestas de ChatGPT no dejarán indiferente a nadie. Suelen ser moderadas y lógicas, pero se nota que es un sistema de inteligencia artificial en proceso de aprendizaje ya que, el profesional que quiera utilizarlo como ayuda clínica deberá estructurar o redactar muy bien las preguntas de consulta si se quiere obtener una respuesta válida al momento.

ABSTRACT: 

From our perspective as professionals dedicated to skin care and the deterioration of skin and tissue integrity, the incorporation of artificial intelligence means having another "expert" or virtual advisor that provides us with an amplified therapeutic vision (through Big Data), as a conversation between "colleagues" (opinion chat would be more appropriate). An example that is currently very fashionable is ChatGPT (Generative Pretrained Transformer), an artificial intelligence chatbot prototype developed in November 2022 by OpenAI, which has specialized in learning human reasoning. ChatGPT's answers will not leave anyone indifferent, they are usually moderate and logical, but it is clear that it is an artificial intelligence system in the process of learning, since the professional who wants to use it as a clinical aid will have to structure or write very well the consultation questions, if a valid answer is to be obtained at the time.

Citas

Benavent Núñez D, Colomer Mascaró J, Quecedo Gutiérrez L, Gol-Montserrat J, del Llano Señarís JE. Inteligencia artificial y decisiones clínicas: Cómo está cambiando el comportamiento del médico. Madrid: Fundación Gaspar Casal; 2020.

Quiles del Río J, Rosón Calvo B. La historia clínica electrónica en el sistema público de salud de Galicia. En: Sánchez-Caro J, Abellán F. E-Salud y cambio del modelo sanitario. Fundación Merck Salud; 2020.

Rodríguez Feijóo AB, Salgado Cotilla B, Rivera Rios C, Quinta-na Jambrina MI, Civeira Pérez V, Rodríguez Araujo J et a . Im-plantación y gestión de la plataforma “TELEA” en el seguimien-to de pacientes Covid-19 positivos. Index Enferm. 2020; 29(4): 244-8.

Ruiz R. Inteligencia artificial en dermatología: ¿Chat GPT sustituirá al Dr. Google? [página web] cuidadteplus.marca.com; (Actualizado a, 23 febrero, 2023); 2023.

Publicado
2023-04-30
Cómo citar
1.
Rumbo-Prieto JM. ¿Es ChatGPT una inteligencia artificial fiable para aconsejar al profesional sobre lesiones cutáneas? : [Is ChatGPT a useful artificial intelligence to assist the practitioner in counseling on skin lesions?]. Enferm Dermatol [Internet]. 30 de abril de 2023 [citado 22 de junio de 2024];17(48):6-. Disponible en: https://enfermeriadermatologica.org/index.php/anedidic/article/view/176